NUEVO, sobrevuelo del 1º de abril 2009: fotos y GPS con Google maps
 

Home Page Image
 
  Daños ambientales


Introducción

costa rica Introducción a los daños
costa rica Mapa de ubicación de daños ambientales
costa rica Cacería Caimanes
costa rica Drenaje dentro del Refugio
costa rica Drenajes Proyecto IDA
costa rica Drenajes en San Emilio
costa rica Recuento de Incendios
costa rica Matanza gaspares
costa rica Pesca ilegal con trasmallo


 


Drenajes DENTRO del refugio desde 1998

PRECEDENTE

Otros actores:

Además de la denuncia a destiempo presentada por el Minae ante las autoridades judiciales, el 6 de octubre de 1998 el Sr Oscar Gutierrez Mejía presenta, en nombre de la Asociación de Desarrollo integral de Caño Negro, formal denuncia ante la Defensoría de los habitantes.

La Defensoría habre expediente No 5637-23-98 y falla en favor de los denunciantes, los cuales solicitaban que se cerrara dicho canal, recomendando: Al Minae ACAHN:
1) informar a la Defensoría de los Habitantes sobre el resultado del proceso que se realiza en los Tribunales de Justicia, de ser favorable para el MINAE, indicar la manera en que se plantea RECUPERAR el daño efectuado a esos humedales.
2) Como medida urgente y cautelare, se estima indispensable construír un tapón... para evitar mayores daños a la población de hidrofitas así como a otras especies acuáticas que se desarrollan en el humedal.

Al día de hoy, luego del fallo de la Defensoría, luego del fallo judicial el canal sigue abierto, y además recibe fondos del programas de pagos por servicios ambientales.

Sobre esto, ASOPROCOSARENA ha hecho las gestiones pertinentes. El Viceministro del Ambiente, sín ninguna justificación científica, y sin nisiquiera hacer referencia al desacato de una orden judicial, afirma que todo está bien y que el canal tiene que permanecer donde está para evitar más daños.

 

Asoprocosarena seguirá las investigaciones correspondientes, porque no es posible que la Adminsitración Pública no cumpla con las ordenes de los Tribunales. En un Estado democrático y social de derecho toda persona tiene que acatar las ordenes judiciales, hasta los funcionarios públicos.



 

Drenaje con subsidio Fonafifo:

En cuanto al tema de los fondos que esta finca recibe de la Fonafifo, podemos resumir:

1) Desde el año 2004 esta finca recibe fondos por servicios ambientales.

2) El propietario firmó un contrato por medio del cual se compromete a RECUPERAR el ambiente y no dañarlo.

3) En el expediente no hay rastro del canal y su daños ambientales

4) Los informes de regencia declaran que no hay daños al ambiente.

5) Sín embargo los informes del MINAE aportados ante la fiscalías son claros.

Preguntas:

¿Como es posible que los funcionarios no se dieron cuenta que había una draga en el refugio?
¿Porqué no se retubo de inmediato la draga?
¿Porque los mismos funcionarios que estubieron involucrado en el proceso, como el Director saliente Edgar Ulate, no dieron seguimiento?
¿Como es posible que ningún funcionario del ACAHN se opuso al proyecto de PSA?
¿Cómo es posible que un funcionario se haga solicitar la información por 3 veces, perdiendo 6 meses preciosos?